国立劇場文楽公演「絵本太功記」を観る
ホール入口には春節に合わせた大きな飾り物があり
ました
前にも見たな、とちょっと調べたら、この日も2階の
中スタジオで上演中、成河くんもご出演の「冒険者たち」の
第一弾もやはり2月で、その時に拝見してました。
今回は「冒険者たち」の上のホールへ。
何しろ「絵本~」と言えば「(絵本)太(功記)十(段目)」と
言うくらい、歌舞伎では「尼ヶ崎」しか、かからない
現状、他の段がかかる!となれば、必見。
伺うしかありません
一部二部を、二日にわけて連日で拝見しました
「太十」で登場する、武智の母・さつき、息子・十次郎、
許嫁の初菊などが、前の段から登場し、悲劇のフラグ
立てまくり盛り上がると思ったものの、全体的に
なんだかあっさりと言うか、あれれ、で終わって
しまった気がしました(個人的に)
何とな〜く感じたモヤモヤは大きくはふたつ。
一つ目は、そもそもの物語の構成と、今回の上演段の
選択。
光秀が春長(信長)を本能寺で弑するに至る発端の
「安土城」から、久吉との天王山での合戦を約しての
「尼ヶ崎」まで、で構成されていますし、普段「尼ヶ崎」を
メインで見ているので、全編も光秀をメインに、
プライドや家族との意見の食い違い、親子の情などに
ゆすぶられながら、私たちの知る「尼ヶ崎」、さらには
小栗栖の悲劇に突き進むプロセスを、一気に追体験
するもの、と思っていたのですが、意外にも、光秀
さんは余り登場しない
してもカタブツで、春長にキレられ、面倒な役目を
押し付けられた森の蘭丸に額を打たれ、お母様には
「上司を弑するなんて、親不幸もの!」
と怒られる。
遂には、変装した久吉に家に潜入され、挙げ句に、
「太十」で「じゃあ天王山でね」って戦いのイニシアチブ
まで取られて、通して見れば見るほど、主役的見せ
場が意外に少ない。
どうやら全段の構成自体が光秀と久吉、今風に言うと
「W主演」で、しかも通し、と言いながらカットされた
段に、光秀が春長打討を決意する部分があったらしく
(なんてこと!そこ!)
この状態で、十段目以外を見てしまうと、寧ろタイトルの
「太功記」→「太閤記」の通り、久吉(秀吉)の、光秀の
側近の変装を見破る思慮深さや、策略が際立ち、
「何を見に行ったんだっけ?」な感じになりました。
文楽の本拠地、大阪は、いまでも多分に秀吉贔屓
なので、そう言う部分が反映されたのでは?と見ながら
ちょっと思いましたが、違うかなぁ
個人的には、やはり光秀は正義のため上司を討つべきか
悩むインテリで、やっと下克上を決断したのに予想
ほどには賛同者が少なくて、結局はやむ無く滅亡する
悲劇のヒーロー、で見たいけど、そう言うハナシじゃ
なかったのか(汗)
二つめは、劇場の聴こえ方(多分)
国立(小)や国立文楽と違って、今回の神奈川芸術劇場の
ホールは実際には2階(実質3階)まであり、客を入れた
のは1階だけでも、高い天井を下げている訳ではなく、
客席の奥行きもあって、大夫の声や三味線の音が
広がりすぎたのか、文楽劇場ならかなりの良席に座って
いたにも拘わらず、大夫の声と三味線の聴こえ方の
バランスがかなり良くなかったです。
希大夫の落ち着いた語り&演奏な時は、そうでも
ありませんでしたし、千歳大夫さんの「長左
衛門
切腹」の語り(先月も「新薄雪物語」で合腹の「三人笑い」で
血管切れそうだったのに) くらい極端なのも(勿論大
絶賛)そうでもなかったのに、肝心の「太十」の切、
語りも三味線もクライマックスなのに、大夫の語りが
かき消されるようで、大夫の体調が万全ではなかった
のかしらと思うくらいでした
いつもとの条件が違うとすれば、やはり劇場構造。
特に天井の抜けによる影響かなと。
人形の動きも勿論ですが、語りと三味線の演奏の
バランスあってこそ、の文楽。
企画が素晴らしく、貴重な機会だっただけに残念
でした。
そう言えば、「妙心寺の段」で、母君に怒られて、
後悔?した光秀が、衝立に遺言?を書く場面。主遣いが毎回、筆で(人形越しに!)実際に書かれて
いるそうで、それは凄いのですが、語りと三味線は
その間「待ち
合わせ」をしている、静かな場面で、時々妙と言うか、
不思議な反響音?がして、周りの席の方も何人か
「何?」と音源を探すような仕草をされていました。
さすがにこれは気になって、終演後にスタッフに
お尋ねしたら、同じ様なお申し出は、前日にもあった
らしいのですが、なんと実はそれが「効果音」だった
のだとか。
そうだとしても、いや、そうだとしたら、尚更
、随分と
不穏でしたし、私には正直「逆効果音」でした。
また、この作品、メイン二人(形)にあまり派手な動きが
割になくて、玉男さんも勘十郎さんも我慢な感じ。
また、久吉が旅僧に変装して入ってきますが、人形が
変装すれば、顔のパターンは限られているので、最初は
誰?感はあるのですが、何しろ主遣いの勘十郎さんが
出遣いされているので、身元バレバレでしたね(笑)
勿論、期待通り、前が判ると「太十」への伏線が色々
肚落ちする納得感はありましたが、折角なら、もう少し
濃密な、演劇の特性を引き出す演劇空間で見たかった
です
そうそう、もう一つ、普段使わない会場ならではの
スタッフも想定してなかったらしい、小さいイライラが。
今回私は拝見しませんでしたがら3部に「勧進帳」が
かかって、それが珍しく人形遣いが花道を走って出る
演出のため、下手客席側の通路を中途半端に塞ぐ形で、
仮花道が出現していました。
当然、花道を横切れないので、花道より下手席の観客
以外は、化粧室がある下手側通路からロビーに出られず、
ロビーに出ようとする全員が、上手と後方の出入口に
集まってしまう、と言う、かなり不便な事になって
いました。
後から聞けば、後方出入口を出た外にも、多個室の
化粧室があったらしいのですが、アナウンスも場内
誘導もなかったのは、かなり不親切な気がしました。
普段使っている会場なら、予め想定でき対応、予防策も
打てるのでしょうが、このしょうもない放浪
生活が
もたらすデメリットについて、国立劇場、所管行政
機関は理解しているのか、本当に謎。




































